TEST EVALUACION DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO

CBCA

ENVIO GRATIS POR EMAIL

ILIMITADO EN USOS E INSTALACIONES!!!

INDISPENSABLE EN PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE

Plantilla Excel Automatizada

Descripción:

PLANTILLA AUTOMATIZADA EN EXCEL QUE TE PERMITE OBTENER RESULTADOS EN FORMA INMEDIATA.

CARACTERÍSTICAS:

El CBCA evalúa el contenido de la declaración de la persona, es decir, realiza el análisis de contenido basado en criterios (CBCA) en la evaluación de la credibilidad del testimonio.

Es importante que el entrevistador esté familiarizado con el contenido de los criterios ya que de ello dependerá que la entrevista se desarrolle de forma adecuada. Su propósito es determinar si su calidad y sus contenidos específicos son indicativos de una narración generada a partir de registros de memoria o si son producto de la invención, la fantasía o la influencia de otra persona.

El CBCA consiste en 19 criterios, los cuales son aplicados a la trascripción de la entrevista realizada en la primera fase del SVA. Si bien no se espera que la declaración válida deba tener todos los criterios, la mayor presencia de éstos indica mayor probabilidad de validez; la presencia de un criterio aumenta la credibilidad del testimonio pero su ausencia no indica necesariamente falsedad.

El CBCA se fundamenta en la Hipótesis de Undeutsch, la cual afirma: “Las descripciones de eventos que realmente hayan sucedido difieren en contenido, calidad y expresión de aquellos hechos que son fruto de la imaginación”. Es decir, las declaraciones que están basadas en hechos que realmente se han experimentado son diferentes a aquellas que se basan en la imaginación.

CBCA (Análisis de Contenido basado en Criterios)

(SVA) (Evaluación de la Validez de la Declaración) es la técnica más empleada para evaluar la veracidad de las declaraciones verbales (Vrij, 2000). El SVA se desarrolló en Alemania y se sustentó en la experiencia clínica de diversos psicólogos. Alrededor de 1950, Udo Undeutsch realizó la primera descripción del SVA (ver Undeutsch, 1989) y posteriormente fue modificada hasta su forma actual por Steller y Köhnken (1989) y Raskin y Esplin (1991). En un principio, el SVA se desarrolló para valorar las declaraciones verbales de niños que habían sido víctimas de abuso sexual. Sin embargo, en años recientes se ha intentado validar y generalizar la aplicación de este instrumento a adultos (Vrij et al., 2001; Vrij et al., 2000). A pesar de que es un instrumento ampliamente utilizado en el ámbito forense como prueba psicológica no se le debe considera un test o una escala estandarizada, sino un método semi-estandarizado para la evaluación de la credibilidad de las declaraciones (Steller, 1989). El desarrollo del SVA está fundamentado en lo que Steller (1989) ha denominado la hipótesis de Undeutsch. De acuerdo a esta hipótesis, un testimonio basado en una experiencia real difiere en cuanto a su calidad y contenido de un testimonio basado en un acontecimiento imaginado.